杭州绿茶餐厅终审胜诉，被判赔128万元并更名

杭州的“绿茶餐厅”在最终审判中获得了128万元人民币的赔偿

人们并不熟悉著名的餐饮品牌“绿茶餐厅”起源于杭州。但是，在2016年（以下提到）发现，在公司的雇员王离开工作之后，他帮助了一家餐饮管理公司，该公司的名称也包含“绿茶”一词，以开设“绿茶餐厅”。为此，我们去了内蒙古自治区的霍霍特市，距离近2,000公里，以保护我们的权利。

最近，我们收到了内蒙古自治区的高级人民法院（以下称为AS）和Hohhot City的第一个分支（以下称为AS）停止使用包含“绿茶”单词的徽标，并不包含“绿茶”，不得更改“绿色茶”的词，并补偿了960,000 Yuan Yuuan和yuan yuuan and yuuan and and yuuan and wounange yuan and and and yuan and wounate。

商标注册纠纷分为不同的意见

据了解，它在2008年被正式建立，其第一家商店定居在杭州西湖的Longjing Road。从那以后，它在北京，上海和深圳开设了许多分支机构，并扩展到了天津，苏州，宁波和其他地方。

根据律师的说法，他的商标“ Greentea”目前由10883640号和“ Green Tea Tea Restaurant Greentea”的第1083640号和12658471号持有，并于2015年被批准进行注册，并被批准用于43类服务，例如酒店，酒吧服务，咖啡馆和快速餐厅。 2014年9月2日，我申请注册注册商标“绿茶”号15275989，并于2016年2月28日获得注册和使用，用于餐饮和住宿等43级服务。

在2016年，它被发现并未授权，它在在线平台上公开使用了其“绿茶”注册商标，例如Meituan和Wechat公共帐户进行促进，并声称是“来自Hangzhou”。根据He Cheng的说法，装饰风格，桌子和椅子风格，菜单颜色和其他方面基本上与其“绿茶餐厅”相同。

据了解，它成立于2015年9月，并于同年12月开放。后来，在Wang的帮助下，他准备开设“ Inner Mongolia Green Tea餐厅”，Wang担任餐厅顾问。

2016年10月17日，王以侵犯注册商标和不公平竞争的理由起诉Hohhot中级人民法院，要求法院命令并停止使用“绿茶”作为字体，并立即更改名称，并且不得包含“绿茶”一词。他还必须赔偿他的300万元人民币经济损失以及100,000元的权利保护费用。

And argued that during the trial of the case, the registered trademarks No. 10883640 and No. 12658471 held were in the state of "invalidity declaration review and trial document issuance", the exclusive right to the trademark is to be determined, and no related product and service promotion is carried out in Inner Mongolia, and the recognition and popularity of the "Green Tea Restaurant" in Inner Mongolia is almost zero.

最终判决以澄清对与错

2017年3月29日，Hohhot中级人民法院做出了第一笔判决，订购和停止案件涉及的注册商标的侵犯，包括停止在餐饮服务行业中使用“绿茶”名称，从而从事促销活动和其他商业活动，并禁止在公司名称中使用“绿茶”。同时，该命令和王共同补偿了128万元人民币，王熊在200,000元的范围内赔偿了联合和几项责任。

他对第一阶段的判决不满意，然后向内蒙古自治区的高级人民法院呼吁。该案中涉及的三个注册商标都属于“商标转移”程序，并且其提供的服务不属于知名服务，而“绿茶”并不是其独特的名称。此外，他与Wang签署了一项餐饮顾问就业协议，同意Wang将完成“ Inner Mongolia Green Tea餐厅”的初步计划，装饰和其他准备工作。王告诉“绿茶”是一个通用名称，其使用不会侵犯注册商标。此外，在意识到它可能构成侵权之后，为了避免争议，他还与“ Xin Green Tea”商标的授权联系并获得了授权，并于2016年8月将商店中使用的“绿茶”徽标，微信公共帐户等。用“ Xin Green Tea”更换。基于此，人们认为，它不构成注册商标的侵权或不公平的竞争，如果构成侵权，王将承担全部或主要责任，他将不承担或承担次要责任。

但是，王认为，尽管他与他签署了餐饮顾问的就业协议，但他为内蒙古绿茶餐厅提供的相关咨询建议不涉及任何商标徽标的使用，自2016年1月底以来，他不再担任餐厅的餐饮顾问。基于这一点，王认为他对全部或主要职责负责的主张无法确定。

据称，在有关注册商标无效的相关争议中，其“绿茶餐厅Greentea”商标是由商标审查和国家行业行政管理委员会统治的，以维持注册，而“绿茶”商标尚未与其他人申请无效的商标。此外，已被授权使用的注册商标“ Xin Green Tea”被宣布为无效，其使用构成了不公平的竞争。

经过审判，内蒙古自治区的高级人民法院认为，涉及该案的注册商标的独家权利受到侵犯。使用的“ Xin Green Tea”徽标突出显示了“绿茶”一词，这增加了消费者对服务来源的困惑和误解的可能性，并使用了“绿茶”商标产生的良好声誉来增加其受欢迎程度，从而违反了诚实，可信赖的原则，并承认的商业道德和认可的商业道德和构成了不明的竞争。此外，王是一名雇员，他知道他是此案的注册商标所有者，并且仍在此案中提供咨询服务。他是联合侵权者，应承担关节和几项责任。

总而言之，内蒙古自治区高等法院做出了最终判决，并阻止了该案涉及的注册商标的侵权，并命令他和王共同为此做出合理的赔偿。